<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>

<rss version="2.0" 
   xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
   xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
   xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
   xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
   xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
   xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
   >
<channel>
    
    <title>die liebeszeitung - Wissenschaft im Zwielicht </title>
    <link>https://liebeszeitung.de/</link>
    <description>liebeszeitung online - für liebe, lust und leidenschaft</description>
    <dc:language>de</dc:language>
    <generator>Serendipity 2.5.0 - http://www.s9y.org/</generator>
    <pubDate>Mon, 24 Aug 2026 10:20:34 GMT</pubDate>

    

<item>
    <title>KI und Dating: Aufschlüsse oder Fehlschlüsse?</title>
    <link>https://liebeszeitung.de/index.php?/archives/5469-KI-und-Dating-Aufschluesse-oder-Fehlschluesse.html</link>
            <category>partnersuche und beziehungen</category>
            <category>ungeklärtes und absonderliches </category>
            <category>Wissenschaft im Zwielicht </category>
    
    <comments>https://liebeszeitung.de/index.php?/archives/5469-KI-und-Dating-Aufschluesse-oder-Fehlschluesse.html#comments</comments>
    <wfw:comment>https://liebeszeitung.de/wfwcomment.php?cid=5469</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>https://liebeszeitung.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=5469</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (redaktionsteam sehpferd)</author>
    <content:encoded>
    Eine der schlechten Eigenschaften von Dating-Portalen ist mittlerweile bekannt: Sie verdienen normalerweise nichts mehr, wenn jemand einen Partner oder eine Partnerin findet. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nur wenige von jenen, die langdauernde Abos abgeschlossen haben, waren die Profiteure ihrer Entscheidung. Denn wer attraktiv genug war, fand die gesuchte Person in drei Monaten. Und wer eben völlig unattraktiv war, fand sie auch in zwei Jahren nicht. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;strong&gt;Die angeblichen Wunder der KI in China&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Nun also KI: Neue Nachrichten aus China sollen angeblich das Wunder des „guten Matches“ bewirken, was sich so liest:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;blockquote&gt;Beim Eintritt müssen drei Hürden überwunden werden: Echte Namensverifizierung, Gesichtserkennung, dann ein 20-minütiges Sprachgespräch mit der KI-Vermittlerin. Die KI gibt eine Bewertung des Profils ab, nur wer über 70 Punkte erreicht, wird zugelassen.&lt;/blockquote&gt;&lt;br /&gt;
Ist das nun sensationell?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Keineswegs. Die KI ersetzt in diesem Fall nur die lästigen Fragebögen, und das Zulassungsverfahren funktioniert wahrscheinlich nach ähnlichen Kriterien, die auch schon zuvor zur Verfügung standen. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bekanntermaßen tut sich die KI schwer mit allen Fragen, bei denen es nahezu unendliche Möglichkeiten der Entscheidung gibt. Man darf gespannt sein, welche Kandidatinnen und Kandidaten am Ende ausgewählt werden. Vorläufig erfuhr ich nur, dass mit dem Identifizierungssystem „mehr als 50 verheiratete Personen“ in einer Woche ausgesiebt werden konnten. &lt;br /&gt;
 &lt;br /&gt;
Zitat: &lt;a href=&quot;https://eu.36kr.com/de/p/3951886946670215&quot;&gt;eu26kr &lt;/a&gt; 
    </content:encoded>

    <pubDate>Mon, 24 Aug 2026 10:12:00 +0000</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">https://liebeszeitung.de/index.php?/archives/5469-guid.html</guid>
    <category>ai</category>
<category>date</category>
<category>dating</category>
<category>dating; ki</category>

</item>
<item>
    <title>Wenn du Ansprüche an deine künftigen Partner(innen) hast …</title>
    <link>https://liebeszeitung.de/index.php?/archives/5467-Wenn-du-Ansprueche-an-deine-kuenftigen-Partnerinnen-hast.html</link>
            <category>harte fakten statt verwirrung</category>
            <category>lifestyle, psycho und so</category>
            <category>partnersuche und beziehungen</category>
            <category>Wissenschaft im Zwielicht </category>
    
    <comments>https://liebeszeitung.de/index.php?/archives/5467-Wenn-du-Ansprueche-an-deine-kuenftigen-Partnerinnen-hast.html#comments</comments>
    <wfw:comment>https://liebeszeitung.de/wfwcomment.php?cid=5467</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>https://liebeszeitung.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=5467</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Gebhard Roese)</author>
    <content:encoded>
    &lt;!-- s9ymdb:4480 --&gt;&lt;img class=&quot;serendipity_image_center&quot; width=&quot;620&quot; height=&quot;115&quot;  src=&quot;https://liebeszeitung.de/uploads/sehpferd_sign_620.jpg&quot;  loading=&quot;lazy&quot; alt=&quot;&quot;&gt;&lt;br /&gt;
&lt;em&gt;Die Kurzfassung für Dich, wenn du es eilig hast - für alle ab 25 ...&lt;/em&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
-	Beginne damit, dich selbst kennenzulernen.&lt;br /&gt;
-	Wenn du „Ansprüche“ an andere hast, denke daran, dass die andere Seite auch Ansprüche haben könnte. &lt;br /&gt;
-	Überleg dir also, ob du deine Ansprüche durchsetzen kannst. &lt;br /&gt;
-	Wenn du immer noch „Ansprüche“ anmelden willst, orientiere dich am Partnermarkt, ob sie durchsetzbar sind. &lt;br /&gt;
-	Wenn nicht, hör auf, dich mit „Dating“ herumzuquälen. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Wenn du über 25 bist, wirst du an dem gemessen, was du bereits erreicht hast. Das heißt, du solltest schon voll im Berufsleben stehen und eine gewisse Selbstständigkeit erreicht haben. Wenn du studierst, sollte das Ende des Studiums in Reichweite sein. Von dir werden darüber hinaus geistige, emotionale und soziale Eigenschaften erwartet – zumindest aber eine gewisse Reife. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Lass dir nichts „einreden“, weder von Frauenzeitschriften noch von Männermagazinen. Meide das „Wissen“ der sozialen Netzwerke ebenso wie die Sprüche des Volksmunds oder die öffentlich verbreiteten psychologischen Ratschläge. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Wie schon gesagt … beginne damit, dich selbst zu kennen. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Mehr bei  &lt;a href=&quot;https://sehpferd.de/index.php?/archives/2201-Zwei-Wahrheiten-ueber-die-Suche-nach-Liebe-aus-professionellem-Munde.html&quot;&gt;Sehpferd&lt;/a&gt;. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
 
    </content:encoded>

    <pubDate>Sat, 04 Jul 2026 11:09:00 +0000</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">https://liebeszeitung.de/index.php?/archives/5467-guid.html</guid>
    <category>andere</category>
<category>anspruch</category>
<category>ansprüche</category>
<category>frauen</category>

</item>
<item>
    <title>Theresa-Berkley - die Legende von der berühmtesten Domina des 19. Jahrhunderts</title>
    <link>https://liebeszeitung.de/index.php?/archives/5465-Theresa-Berkley-die-Legende-von-der-beruehmtesten-Domina-des-19.-Jahrhunderts.html</link>
            <category>ungeklärtes und absonderliches </category>
            <category>Wissenschaft im Zwielicht </category>
    
    <comments>https://liebeszeitung.de/index.php?/archives/5465-Theresa-Berkley-die-Legende-von-der-beruehmtesten-Domina-des-19.-Jahrhunderts.html#comments</comments>
    <wfw:comment>https://liebeszeitung.de/wfwcomment.php?cid=5465</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>https://liebeszeitung.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=5465</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Gebhard Roese)</author>
    <content:encoded>
    Vor einigen Jahren habe ich hier eine Serie über Theresa Berkley, Pisanus Fraxi und über Henry Spencer Ashbee veröffentlicht. Damals haben viele meiner Leserinnen und Leser angenommen, dass die Liebeszeitung nicht kompetent wäre, ein solches Thema anzugehen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;figure class=&quot;serendipity_imageComment_center&quot; style=&quot;width: 620px&quot;&gt;&lt;div class=&quot;serendipity_imageComment_img&quot;&gt;&lt;!-- s9ymdb:4524 --&gt;&lt;img class=&quot;serendipity_image_center&quot; width=&quot;620&quot; height=&quot;348&quot;  src=&quot;https://liebeszeitung.de/uploads/berkley_lz.jpg&quot;  loading=&quot;lazy&quot; alt=&quot;&quot;&gt;&lt;/div&gt;&lt;figcaption class=&quot;serendipity_imageComment_txt&quot;&gt;Der Vorhang öffnet sich, die Akteure treten auf&lt;/figcaption&gt;&lt;/figure&gt; Heute, im Juni 2026, weiß ich sicher: Das Sehpferd-Team hatte die besseren Argumente, und deshalb habe ich das Thema auf den neuesten Stand gebracht: Auf meinem Stammblog, &quot;SEHPFERD&quot;. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Und hier ist der Link, in dem alles steht:  Teils mit etwas Humor, dann aber wieder ernst genug, um den Vorhang aufzuziehen und die Mär von der &quot;Königin des viktorianischen Flagellationsbordells&quot; mit einigen Fakten zu bezweifeln.  &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;https://sehpferd.de/index.php?/archives/2192-Inhaltsverzeichnis-Theresa-Berkley-Viktorianische-Zeit-Wahr-oder-Erfunden.html&quot;&gt;&lt;img src=&quot;uploads/berkley_header.jpg&quot;&gt;&lt;/a&gt; 
    </content:encoded>

    <pubDate>Fri, 19 Jun 2026 14:12:00 +0000</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">https://liebeszeitung.de/index.php?/archives/5465-guid.html</guid>
    <category>theresa berkley</category>
<category>wahrheiten</category>
<category>wahrscheinlichkeiten</category>
<category>zweifel</category>

</item>

</channel>
</rss>
